|
Poches -> Essais & documents |
| Claude Allègre Ma vérité sur la planète Pocket 2008 / 5.99 € - 39.23 ffr. / 273 pages ISBN : 2266180789 FORMAT : 11,0cm x 18,0cm
Première publication en avril 2007 (Plon/Fayard) Imprimer
Claude Allègre ne cherche décidément pas à se faire des amis. Non content de tirer à boulets rouges sur ses anciens camarades du Parti Socialiste, il a également décidé de nager totalement à contre-courant des théories dominantes sur le réchauffement climatique et dattaquer sans ménagement ces trois icônes environnementalistes que sont Nicolas Hulot, José Bové et Al Gore (quil surnomme «le Bon, la Brute, le Truand»
). Refusant la panique ambiante concernant lavenir de la planète, lauteur, qui est un scientifique avant dêtre un désormais ex-membre du PS, se propose danalyser sérieusement les faits et le scénario catastrophe présenté notamment dans le film dAl Gore. En résumé, le pire nest pas certain selon lancien ministre de lEducation Nationale : la théorie du réchauffement climatique sappuie sur des modèles informatiques pas forcément fiables, surtout que la science na pas encore totalement percé le mystère du fonctionnement de latmosphère et du rôle du CO² dans lévolution des températures. Sans compter le fait que notre planète a connu des changements climatiques beaucoup plus brutaux dans le passé, notamment au Moyen-Âge à une époque où lon pouvait difficilement mettre ce genre de phénomènes sur le dos des gaz à effet de serre.
Cependant, présenter Ma vérité sur la planète comme un simple livre danalyse scientifique serait omettre le contenu fortement polémique de louvrage. Claude Allègre se livre à une attaque en règle des «éco-fondamentalistes». Selon lui, derrière les propos culpabilisants dun Nicolas Hulot sur les désastres écologiques provoqués par les activités humaines se cache en réalité une haine de lHomme et du progrès technique et économique (pour ne pas dire du capitalisme et des États-Unis). José Bové, accusé dobscurantisme du fait de son refus aveugle des OGM, en est lillustration la plus parlante daprès lauteur. Ce dernier reproche au camp des marchands de peur principalement deux choses. Leurs méthodes tout dabord : détruire des champs destinés à la recherche ou jeter lanathème sur les voix discordantes au sein de la communauté scientifique relève dune logique qui est en parfaite opposition avec le débat public démocratique et la recherche, qui sont par définition faits de controverses et de divergence dopinions. Les solutions proposées par un Nicolas Hulot dans son livre ne trouvent pas plus grâce aux yeux de lex-ministre. Les taxes, interdictions et règlementations à la pelle imaginées par le présentateur télé conduiraient non seulement à une société totalitaire que la population naccepterait pas, mais aussi à des catastrophes économiques.
Alors tout va bien dans le meilleur des mondes ? Continuons à vivre comme avant ? Non, au contraire. Claude Allègre ne nie pas la gravité de certains problèmes environnementaux, dont certains sont dailleurs souvent oubliés par M. Ushuaïa : leau, la biodiversité, la pollution urbaine, la survenance dévénements climatiques brutaux. Mais plutôt que de constituer un frein à la croissance, lécologie doit en devenir un moteur à travers linnovation technologique. Le recyclage, la séquestration du CO² ou encore les énergies nouvelles sont autant dindustries nouvelles susceptibles de créer des milliers demplois.
Impossible de dire après la lecture de louvrage qui de Nicolas Hulot ou de Claude Allègre a raison, surtout si lon nest pas un spécialiste en la matière. Les questions en jeu ici sont tellement complexes quon ne peut raisonnablement affirmer que tel camp est dans le vrai, surtout que lon parle de scénarios qui ne se produiront que dans un futur plus ou moins lointain. En tout cas, il est certain que Claude Allègre marque des points grâce à sa démarche, en faisant de cette question un débat scientifique rationnel et non une guerre idéologique, et en proposant quelques solutions réalistes pour répondre concrètement aux problèmes. Sans oublier que, quelle que soit notre opinion sur la question, on ne peut enlever à lauteur un certain courage : pas évident de sengager sur un terrain aussi glissant quand on est porteur didées peu consensuelles.
Mathieu Zagrodzki ( Mis en ligne le 15/03/2008 ) Imprimer
A lire également sur parutions.com:Un peu de science pour tout le monde de Claude Allègre L'impasse alimentaire ? de Nicolas Hulot , Karine Lou Matignon , Comité de veille écologique Homo disparitus de Alan Weisman | | |
|
|
|
|