|
Essais & documents -> Questions de société et d'actualité |
| |
La raison pour l’a-croissance | | | Serge Latouche Petit traité de la décroissance sereine Mille et une nuits - Les Petits Libres 2007 / 3.50 € - 22.93 ffr. / 171 pages ISBN : 78-2-7555-0007-3 FORMAT : 10,5cm x 15,0cm
Lauteur du compte rendu : Rémi Luglia, professeur agrégé dHistoire et interrogateur en deuxième année dans une classe préparatoire commerciale, est doctorant à Sciences-Po Paris où il mène une recherche sur lhistoire de la protection de la nature en France de 1854 à nos jours à travers le mouvement associatif. Imprimer
Serge Latouche est considéré en France comme le «Pape de la décroissance», notamment depuis quil a publié une «bible» en 2006 avec son Pari de la décroissance. Cest donc une des voix les plus autorisées, car porte-parole dun esprit qui a étudié finement depuis des années ce principe, qui nous livre ici sa synthèse.
Serge Latouche a le mérite de la simplicité de lexpression et de la clarté de lexposition. Nul besoin de manier un vocabulaire technique et économiste de haute volée pour comprendre les tenants et les aboutissants de la décroissance. Dautant que lauteur manie sans complexe paraboles et images afin que son ouvrage soit véritablement compréhensible de tous. Simultanément, il ne tombe pas dans le travers de trop décologistes qui se posent en Cassandre dun futur apocalyptique sans le démontrer, ni formuler de propositions cohérentes, autres quincantatoires. Nous avons donc un petit livre simple sans être simpliste, clair sans être abusivement schématique.
Ce que lon apprécie également, cest le caractère engagé mais non dogmatique de lauteur. Engagé car il prend résolument parti en faveur de la «décroissance». Non dogmatique car cet engagement résulte dune analyse précise et dune démonstration quil expose et livre à la critique. Dans cet essai, Serge Latouche ne nous demande pas de le croire, il cherche à nous convaincre. Il produit un discours de raison et non pas un acte de foi : cest un point fondamental.
Avec ces qualités, louvrage de Serge Latouche savère pleinement satisfaisant, et même indispensable, pour comprendre la notion de «décroissance» et ce quelle propose. Libre à chacun ensuite de critiquer tel ou tel point de la démonstration. On peut donc parfaitement lire ce livre sans souhaiter adhérer à lidée de décroissance. Mais attention ! Avec la qualité de son analyse et de sa démonstration, le petit livre de Serge Latouche savère dune lecture efficacement convaincante et il y a de très fortes chances que vous soyez persuadé ensuite de la pertinence et de lurgence de la «décroissance» !
Prendre la pleine mesure de lapport de Serge Latouche implique néanmoins une véritable honnêteté intellectuelle. Dabord en considérant les arguments avancés en faisant preuve desprit critique et non pas en usant didées préconçues du type «la décroissance, cest revenir aux bougies». La seconde marque d'honnêteté demandée est plus difficile car elle remet en cause nombre de discours actuels : on ne peut plus sinquiéter de létat de notre planète et de nos sociétés et persister à louer et à souhaiter la croissance et le développement. Lidée centrale est bien celle-ci et elle implique un changement complet de paradigme.
Actuellement, la plupart dentre nous pensons quil y a de réelles menaces sur notre environnement : pollution, surconsommation, individualisme, finitude des ressources naturelles, destruction de la biodiversité, etc. Mais nous ne tirons pas les conséquences de ces constats. Nous continuons à réfléchir dans le cadre dun système qui mesure la destruction comme de la richesse (cest le PIB) et qui ne prend aucunement en compte la valeur des «biens naturels» (donc «gratuits») dans la définition du coût et de la rentabilité dun produit ou dune activité. Et cest bien là quest le ressort de la critique virulente que Serge Latouche adresse aux tenants actuels de la bien-pensance dun «développement durable» quil qualifie de «pléonasme au niveau de la définition et doxymore au niveau du contenu» (p.24). Comment concevoir dans un monde fini que la croissance, et donc le développement, puisse être infinie ou «durable» ? Des personnes remarquables comme Nicolas Hulot ou Nicholas Stern croient-elles réellement ce quelles disent quand elles affirment que lécologie est compatible avec la croissance ? Serge Latouche ne le pense pas et dénonce cette fausse illusion qui confine pour certains à lhypocrisie à des fins immobilistes. Pour lui, lorigine de tous les problèmes est le principe de croissance comme moteur de nos sociétés. La seule solution cohérente avec ce constat est la décroissance, que Serge Latouche préfère, à juste titre, nommer la-croissance : cest-à-dire vivre mieux en travaillant et en consommant moins. A cet égard, il ne faut pas confondre «a-croissance» et «croissance négative» (ou récession) mais il sagit bien de passer dune «société de consommation ou de croissance» à une «société de décroissance».
Pour exposer cela, Serge Latouche utilise un plan en trois parties : dabord expliquer ce quest la décroissance et de quels constats elle provient ; ensuite la définir comme une «utopie concrète» (et nécessaire), seule alternative à la croissance ; enfin envisager sa mise en place. Si la démonstration est sans faille, il demeure toujours un certain nombre de problèmes quant à sa mise en uvre : qui sera le premier à franchir le pas ? Comment changer des mentalités séculaires, parfois pluri-millénaires ? Comment faire face aux immenses intérêts personnels et individualistes et à linertie quils représentent ? A cet égard, on ne peut que rappeler léchec historique de toutes les tentatives de transformation de lhomme, quelles soient religieuses ou politiques.
Cependant, rien ne serait plus terrible que de confiner la décroissance, et sa raison convaincante, à une utopie irréalisable et de céder à la solution de facilité : croire que lavenir sera toujours meilleur si lon ne change rien...
Rémi Luglia ( Mis en ligne le 18/01/2008 ) Imprimer
A lire également sur parutions.com:Le Pari de la décroissance de Serge Latouche La Mégamachine de Serge Latouche | | |
|
|
|
|