|
|
| Jeunesse -> Documentaires |
 | |
Bilan sur l’état de la couche d’ozone | | | Didier Hauglustaine Le Trou dans la couche d'ozone est-il rebouché ?
Le Pommier - Les petites pommes du savoir 2007 / 4.50 € - 29.48 ffr. / 63 pages
ISBN : 978-2-7465-0315-1
FORMAT : 10,0cm x 16,0cm
Imprimer
La collection «Les Petites Pommes du savoir» apporte des réponses accessibles, brèves, précises et sérieuses aux questions que nous nous posons sur le monde qui nous entoure. Dans cet ouvrage destiné au grand public, Didier Hauglustaine, directeur de recherche au CNRS, fait le point sur la catastrophe écologique du trou dans la couche dozone (sujet brûlant des années 80 dont on ne parle plus assez aujourdhui).
Didier Hauglustaine travaille au laboratoire des Sciences du Climat et de lEnvironnement. Son domaine de recherche concerne la chimie de latmosphère et son rôle dans les changements du climat. Dans cet opuscule, il part du triste constat que le trou dans la couche dozone nest pas rebouché malgré la ratification du protocole de Montréal par les pays industrialisés dans les années 80. Il se demande alors sil demeure un espoir de guérir la couche dozone et sinterroge sur une éventuelle corrélation entre la diminution de lozone stratosphérique et le réchauffement climatique de la planète dû à leffet de serre.
Louvrage est découpé en cinq chapitres. Dans un premier temps, lauteur sastreint à un bref rappel de lorganisation de latmosphère terrestre en strates et reprécise la répartition de lozone dans la stratosphère. Il établit ensuite une distinction entre un bon ozone (lozone stratosphérique qui filtre les ultraviolets mais qui est menacé par les pollutions issues des activités humaines) et un mauvais ozone (lozone produit à partir de polluants émis par des activités humaines, en partie responsable de leffet de serre). Le troisième chapitre détaille la répartition géographique du trou dans la couche dozone et le quatrième chapitre élucide les causes chimiques et météorologiques du phénomène. Après avoir exposé les engagements pris par les pays industrialisés lors de ladoption du Protocole de Montréal en 1987, lauteur dresse finalement un bilan mitigé mais teinté dun pâle espoir quant aux résultats obtenus vingt ans après : il semblerait que lozone stratosphérique soit en voie de guérison mais reboucher le trou prendra au minimum soixante-dix ans (sans compter les mauvaises surprises qui pourraient retarder le processus). On ne peut malheureusement pas se réjouir de la conclusion à laquelle aboutit lauteur : trop de variables entrent en ligne de compte. En matière décologie, nous ne pouvons que corriger les erreurs du passé et en tirer des leçons salutaires, mais il nous est impossible de prédire lavenir.
Ce livre propose un bilan scientifique très sérieux sur un problème écologique majeur. On regrette cependant labsence dun glossaire et de schémas explicatifs à même de clarifier les analyses scientifiques qui structurent louvrage.
Mélinée Simonot
( Mis en ligne le 10/04/2007 )
Imprimer | | |
|
|
|
|
|