|
Sciences, écologie & Médecine -> Médecine & psychologie |
| |
Fixez ce livre, et écoutez ce qui est dit… | | | Francine Hélène Salmak De la psychanalyse à l’hypnose ericksonienne Presse de Valmy 2004 / 15.00 € - 98.25 ffr. / 146 pages ISBN : 2-84772-034-0
Antoine Bioy est psychologue clinicien,
hypnothérapeute intervenant à lInstitut
français dhypnose, et lauteur dune
thèse de doctorat autour de lhypnose et
de la psychanalyse. Imprimer
Lauteur est psychologue, directrice de lInstitut Milton H. Erickson Nice
Côte dAzur, et membre de la Société française dhypnose. Sa pratique, à
larticulation entre une réflexion psychanalytique et la méthode
hypnotique, donne ici lieu à un ouvrage synthétique dont lobjectif est de
créer un trait dunion entre ces deux courants de la psychologie actuelle.
Louvrage de madame Samak a connu un précédent : Psychanalyse et
Hypnose aux éditions Dunod, sous la direction de Léon Chertok. Mais
là où cet ouvrage sadressait à un public averti, rôdé à la pensée
analytique, le présent travail est plus accessible au commun des
lecteurs. Le thème peut paraître incongru : la psychanalyse semble sêtre
développée au prix dun rejet massif de la technique hypnotique, dont elle
est pourtant issue. Alors pourquoi tenter un rapprochement entre des
pratiques parentes mais annoncées comme distinctes jusquà ne plus
avoir de liens en commun ? Précisément parce que derrière le manifeste
de lhistoire, se cachent des ressources communes, pour ne pas dire
des concepts communs comme René Roussillon la démontré
auparavant (Du baquet de Mesmer au «baquet» de Freud).
Le propos de louvrage de Francine Hélène Samak est, sans polémique,
de montrer que la psychanalyse et lhypnose peuvent se rejoindre au
chevet du patient. Si lhypnose, en tant que technique, semble
a-théorique, la psychanalyse pourrait venir explorer ses zones dombres
et mieux appréhender les manifestations psychiques obtenues avec
lhypnose. Ainsi, lauteur reprend-elle des cas cliniques exposés par
Milton Erickson, figure emblématique de lhypnose moderne, pour
analyser ce qui a bien pu expliquer les succès thérapeutiques obtenus à
laide de la pensée analytique.
Lexposé est clair, le propos synthétique, et un souci didactique est
présent à chaque page pour appuyer les exposés cliniques, conceptuels
et historiques qui présentent lhypnose Ericksonienne sous un jour
nouveau. Cependant, ce qui est privilégié est avant tout une forme «détat
des lieux» jusquà se faire lécho dune pensée commune (tel le fait que
Freud abandonna la pratique de lhypnose) plutôt que de rentrer dans
des exposés plus complexes qui tendent à remettre en question les dites
affirmations, comme une relecture attentive des textes fondateurs de la
psychanalyse permet de le faire. Il en ressort cependant un ouvrage qui
se lit avec plaisir, où lauteur propose avec un naturel aussi déconcertant
que bienvenu de briser la prétendue barrière entre hypnose et
psychanalyse, que Lacan en France a fortement contribué à construire,
de façon totalement arbitraire.
Pour rendre le propos de lauteur totalement pertinent, il aurait cependant
fallut une plus grande rigueur éditoriale. On regrette en effet labsence
totale de bibliographie, alors que louvrage sappuie sur de nombreuses
citations. Une absence dautant plus gênante que F.H. Samak date ses
citations, mais en usant des années de rééditions (exemple : Freud,
1981 pour «Le moi et le ça»), ce qui provoque des incompréhensions de
lecture.
Mais au-delà de cette erreur criante, il faut souligner la pertinence du
propos novateur de lauteur, et saluer une argumentation aussi
rigoureuse que didactique. De la psychanalyse à lhypnose
Ericksonienne marque un tournant important, et le signe dun temps
où lon commence à réinterroger avec raison la fausse séparation
censée faire de la psychanalyse et lhypnose deux surs irréconciliables.
Antoine Bioy ( Mis en ligne le 18/01/2005 ) Imprimer | | |
|
|
|
|