L'actualité du livre
Essais & documentset Questions de société et d'actualité  

La République des faux gentils - Pourquoi elle affaiblit la France
de Ivan Rioufol
Le Rocher 2004 /  14.50 €- 94.98  ffr. / 158 pages
ISBN : 2-268-05107-2
FORMAT : 13x20 cm

Un pamphlet contre la dictature des niais

Ivan Rioufflol est bien connu pour son bloc note hebdomadaire du vendredi dans Le Figaro; il y reprend et commente avec beaucoup dintelligence diffrents points de lactualit de la semaine. Dans notre triste paysage journalistique, bien peu peuvent se flatter de combiner ainsi, grce une culture solide et un esprit percutant, raction immdiate lvnement et lucidit de lanalyse.

Il nous livre ici un pamphlet tout la fois drle et profond qui synthtise avec brio ce que nombre dentre nous ressentent devant le triste ballet politico-mdiatique. La Rpublique des faux gentils est partout: Ce que la Club Med avait invent, avec ses gentils organisateurs et ses gentils membres, comme devant tre une parenthse dans un monde naturellement pre, la V Rpublique la repris et officialis trois cent soixante cinq jours par an. () Dans cette univers adorable, tout nest plus que compliments, nonchalance, effarements thiques. (p.25) A commencer par notre gentil prsident, et l, Ivan Rioufol se dchane avec un florilge de citations ahurissantes: Jacques Chirac parle le langage des campus amricains des annes 1960 () le prsident de la Rpublique, version xxi sicle, est pour la paix dans le monde, le dialogue, le partage. Il dit: la guerre est toujours la pire des solutions. Et aussi: il ny a aucune espce de raison de ne pas se parler car les hommes et les femmes naissent gaux et sans haine. Et ceci: Le dialogue humain, le dialogue des cultures, cest la base de tout. Ou encore: La mondialisation de lconomie exige la mondialisation de la solidarit. Il annonce aussi vouloir taxer les ventes darmes pour financer la faim dans le monde. Cool man!. Du sommet, la niaiserie stend la base, moins que cela ne soit linverse ou bien les deux!

Les deux principaux vecteurs de cette mivrerie gnralise sont, on sen douterait, lcole et les mdias. Sur lune comme sur les autres, Ivan Rioufol nest pas tendre et son diagnostic est dautant plus svre que toujours trs document et nourri de citations bien choisies qui montrent que chez les gentils moins quailleurs le ridicule ne tue pas.
Derrire tout cela, un regrettable manque de courage: il est tellement plus facile de nager dans le sens du courant que de sexposer une leve de bouclier. Et la btise est souvent moins innocente quelle ny parat. Car ces faux gentils ne sont forts que grce leur nombre et, comme tous les faibles, ils peuvent dployer des trsors de mchancet quand ils sont menacs. Ponctuellement, les gentils oprrent un petit lynchage pour lexemple, laffaire Renaud Camus en fut un. Les rcalcitrants potentiels voient ainsi ce quils risquent la plus petite dviation. Mais larme privilgie du gentil reste le silence: Le boycott et lindiffrence sont les censures les plus efficaces chez les gentils hypocrites. Elles nempchent pas de dire ou dcrire; elles obligent dire ou crire ce quil convient pour esprer trouver un cho (p.62). Car les gentils, sont, cela va sans dire, des sentencieux, prompts donner des leons de boy-scoutisme sur tous les sujets: les questions sociales (dont ils raffolent), le racisme (leur pain quotidien), lenvironnement (grand sujet dinspiration pour les culculteries), lart et la culture (leurs domaines rservs) et aussi, hlas, les relations internationales: tous pro-palestiniens, ils critiquent le manichisme amricain dans les termes les plus manichens qui soient. Et que seraient-ils sans G. W. Bush? Parce que le choix de la guerre, parce que la puissance des Etats-Unis, parce que larrogance batailleuse de Bush: parce que tous ces comportements si peu charmants lancs lapptit dune opinion publique berce par la tendresse, la France, ignorant ses vrais ennemis, aura su trouver un adversaire la hauteur en la personne du prsident amricain. (p.127). La lutte anti-Bush, qui ressemble dailleurs comme une petite sur la mobilisation anti-Le Pen cre lillusion dun consensus large puisque regroupant pacifistes, antimondialistes, islamistes, antiamricains, antisionistes, munichois, honorables consciences religieuses (p.128)

Un livre intressant lire trs vite pour comprendre pourquoi la vie politique ne nous intresse plus gure. Heureusement, il reste quelques individualits comme Alain Finkielkraut, Pascal Bruckner, Jean-Franois Revel, Elisabeth Lvi et Yvan Riouffol pour nous montrer quil est malgr tout encore, envers et contre tout, possible de penser par soi-mme dans notre pays. Et la conclusion est un appel une raction: Il y a urgence. La Rpublique des capons menace la France de dsintgration. (p.156)

Claire Laux
( Mis en ligne le 05/07/2004 )
Droits de reproduction et de diffusion réservés © Parutions 2024



www.parutions.com

(fermer cette fenêtre)